| Avstemmingen | 
Til venstre finner du sidene i riktig rekkefølge; med stemmene fra juryen + stemmene fra pollen. Nederst finner du hvordan våre lesere stemte.
|
| Juryen's dom | 
En fag-jury bestående av personer med design -og utviklingsbakgrunn har gitt sidene poeng etter samme system som en viss årlig sang-konkurranse.
|
| Redaksjonen | 
SportsWEB's egen redaksjon har nominert hvilke sider som fikk delta i årets kåring!
|
|
|
|
| 
...og dette sier pressen:
 | Eidsvold Turn Fotball er vinner av "Årets side 2003". Våre lesere stemte Eidsvold frem til en 3. plass, mens fagjuryen ga Eidsvold Turn to 12'ere og én 10'er, -til sammen 43 av 48 oppnåelige poeng. Juryen sier i sin begrunnelse følgende: Eidsvold Turn's hjemmeside er holdt i en enkel men stilren form, både hoved -og undersider holder seg til den samme tidløse og gjenomførte formen. Eidsvold Turn har videre lagt seg på et meget ambisiøst nivå, -og dette klarer de å fullføre på mer eller mindre alle sider. Det er et vell av nyttig og oppdatert informasjon. Her finner du referater, spillerpresentasjoner, forum, de har lagt til rette for  , de har egne medlemssider, skjemaer for nedlasting mm. Skulle vi peke på noe negativt -må det bli overgangseffekten mellom hver side. Denne tar for lang tid, selv med en kraftig PC. Konklusjonen er likevel klar, ingen over, ingen på siden -Eidsvold Turn har satt en standard som krever tid og krefter å måle seg opp mot.
|
| | Torill Alm |  | | Andreas M. Bakke Larsen | | | Reidar Granly |  | | Poll |  |
|
| |
| |
| | Poengskala |
| |
| Årets side 2003 ble kåret søndag den 25. januar kl. 12:00 Våre lesere har totalt avgitt 2 347 stemmer i løpet av ca. 3 uker. Rekkefølgen er basert på antall poeng fra både jury og poll. Ved lik poengsum er høyeste poengsum fra poll eller jury avgjørende for plassering. Plassering for sider uten poeng avgjøres i sin helhet av oppnådde poeng på pollen.
Juryens arbeid
I juryen har Andreas M. Bakke Larsen, Torill Alm og Reidar Granly jobbet med ett fokus for øyet; kåre den siden som har best oppdatert innhold, best design, -og ikke minst best brukervennlighet med tanke på responstider og navigering. Videre har man gitt poeng for nyskaping og innovative idéer; her skiller f.eks. Follo FK seg ut på en utmerket måte. Får de på plass mer oppdatert informasjon både på hoved -og undersider kommer de langt. Andre sider som utmerker seg er Gjøvik IBK som har et meget ryddig og stilfult design. Litt mer fart i sidene, så er de blant Norges beste hjemmesider. En annen publikumsfavoritt var Norborg IL sine sider som vitner om stort lokalt engasjement. Sidene har en rekke gode funksjoner, og klubbens medlemmer kan så absolutt være stolte over hva de har fått til. Fjorårets vinner Jotun klarte ikke å forsvare sin plass, men de ligger såvisst ikke på latsiden, -og vant knepet avstemmingen med en formidabel sluttspurt.
Juryen sier avsluttningsvis at dette ikke har vært noen lett oppgave, all den tid flere og flere klubber satser mye tid og ressurser på sine hjemmesider. Det er spesielt oppløftende at klubber langt ned i seriesystemene driver såpass profesjonelt som de gjør; -mao. STÅ PÅ VIDERE!
Avstemming
Våre lesere har bidratt med å stemme frem hvilken side som fortjente årets utmerkelse. Pollen har blitt brukt flittig, det ble avgitt 2 347 stemmer, og antallet visninger kom opp i 5 239. Poengberegningen har fungert slik:
Den siden som får flest stemmer får 12 poeng, neste side får 10 poeng, 9 poeng, 8 poeng osv. Årets side 2003 kunne mao. oppnå maksimalt 48 poeng; med poeng fra poll + jury.
Nominering
Det er SportsWEB's egen redaksjon som har nominert hvilke 20 sider som ble med i kåringen av "Årets side 2003". Denne nomineringen var i hovedsak basert på antall tomler oppnådd. Sider fra både 2002 og 2003 deltok i årets kåring.
|
|
| | KRITERIER | SportsWEB kjører denne uhøytidelige kåringen for å gi klubber og lag (bredde) inspirasjon til å legge ned litt arbeid i sine hjemmesider. Våre kriterier er god design, lett å finne frem og ikke minst jevnlige oppdateringer av sidene. Videre bør siden ha et godt og korrekt språk. Det bør heller ikke være for mange urolige elementer på siden; f.eks. baller og mailbokser som snurrer og spretter.
|
|  |
|
|
